W następstwie sobotniej śmiertelnej strzelaniny terrorystycznej w Krakowie wiceminister obrony wezwał do debaty na temat ograniczenia liczby i rodzajów broni, jaką może posiadać człowiek. Tymczasem wiceminister spraw wewnętrznych twierdzi, że tragedia stanowi „zachętę” do ponownego rozważenia propozycji lepszej rejestracji niektórych rodzajów broni.
Polska odnotowuje jeden z najniższych poziomów posiadania broni w Europie, chociaż w ostatnich latach liczba wydawanych pozwoleń na broń palną wzrosła, a niektórzy politycy wzywali do rozszerzenia dostępu do broni. Sobotniego ataku dokonał mężczyzna posiadający legalnie broń palną.
W sobotę 24-letni Michał Oksiński przejeżdżał przez historyczne centrum Krakowa, pełne turystów i mieszkańców, strzelając ze swojego samochodu w przypadkowy sposób.
Zabił sześć osób i ranił kilkanaście kolejnych. Później tego samego dnia w jego domu, gdzie zostali zastrzeleni, znaleziono ciała rodziców i siostry sprawcy.
Szał Oksińskiego zakończył się strzelaniną z dwoma policjantami, w wyniku której wszyscy trzej odnieśli poważne obrażenia. W poniedziałek rano policja poinformowała, że Oksiński zmarł w szpitalu. Stan jednego z funkcjonariuszy policji określa się jako „poważny, ale stabilny”.
Mężczyzna, który przeprowadził sobotni śmiertelny atak terrorystyczny w polskim mieście Krakowie, zmarł w szpitalu w wyniku obrażeń odniesionych podczas strzelaniny z policją.
Stan jednego z dwóch funkcjonariuszy, którzy go zatrzymali, jest poważny, ale stabilny https://t.co/rT1YBXhkp7
Incydent wywołał szok w Polsce, kraju, który nigdy wcześniej nie doświadczył tego typu masowych strzelanin publicznych.
W niedzielnej rozmowie z Polsat News wiceminister obrony Magdalena Sobkowiak-Czarnecka stwierdziła, że tragedia „jest najlepszą ilustracją, że nie ma sensu rozmawiać o poszerzaniu dostępu do broni palnej”.
Dodała, że „stosunkowo łatwo jest już uzyskać pozwolenie na broń, które może otrzymać każda osoba, która ukończyła 21. rok życia, która pomyślnie przejdzie odpowiednie testy i zadeklaruje, że broń jest przeznaczona do celów sportowych”. Zarówno Oksiński, jak i jego ojciec posiadali takie pozwolenia i legalnie posiadali 11 sztuk broni palnej.
„Chciałabym rozpocząć dyskusję, czy rzeczywiście dostęp do tak dużej liczby broni powinien być taki łatwy” – powiedziała Sobkowiak-Czarnecka. „To także pytanie, czy ktoś, kto używa broni do celów sportowych, powinien mieć w domu tak wiele różnych rodzajów broni”.
Również w niedzielę dla Polsatu wiceminister spraw wewnętrznych Czesław Mroczek powiedział, że „broń na pewno jest dla nas wyzwaniem”. Zauważył, że „w Polsce mieliśmy wiele przypadków zabójstw z użyciem broni czarnoprochowej, na które nie ma nawet rejestru, a tym bardziej procedury wydawania zezwoleń”.
Broń taka wykorzystuje tradycyjny proch czarny zamiast nowoczesnego prochu bezdymnego i obejmuje broń palną wyprodukowaną przed 1885 rokiem oraz jej nowoczesne repliki.
Jak wynika z ostatnich badań naukowców z Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, stanowią oni znaczną część ofiar śmiertelnych związanych z bronią palną w kraju.
Zaznaczając, że sprawa nie ma bezpośredniego związku z zamachami w Krakowie, Mroczek stwierdził, że są już plany wpisania tej broni do rejestru i „to wydarzenie (w Krakowie) jest dla nas zachętą do ponownego rozpatrzenia tej sprawy”.
🇵🇱 Ministerstwo Spraw Wewnętrznych informuje, że do rejestru zostanie wpisana broń czarnoprochowa, obecnie zwolniona z rejestracji. Atak na Kraków określany jest jako impuls do przeglądu całego systemu zezwoleń.https://t.co/Nh7dr46MJ7
— Олег Рощин (@oleg_roshchin) 9 listopada 2026
W poniedziałek rano rzecznik Prokuratury Krajowej Przemysław Nowak zorganizował konferencję prasową, na której przekazał dalsze szczegóły dotychczasowych ustaleń.
Ujawnił, że Oksińskiego znaleziono przy sobie i w samochodzie z dwoma karabinami AR-15 i dwoma pistoletami, a także około 500 sztuk amunicji. Wcześniej oddał „kilkadziesiąt, a może kilkaset strzałów”.
W domu Oksińskiego znaleziono kolejnych siedem sztuk broni. Łącznie 11 egzemplarzy broni odpowiadało liczbie sztuk, na które wydano pozwolenia – zauważył Nowak, cytowany przez portal Wirtualna Polska.
„Przeanalizowana zostanie cała sprawa związana z bronią i pozwoleniami na broń” – dodał rzecznik. „Wiemy, że od marca tego roku on (Oksiński) posiada pozwolenia na broń palną na jeden karabin i jeden pistolet”.
Prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie terroru w związku z sobotnią strzelaniną w Krakowie, w której zginęło sześć osób. Później w domu podejrzanego znaleziono trzy kolejne ciała.
Pojawiły się także dalsze szczegóły dotyczące bohaterskich działań policji i personelu medycznego https://t.co/icBJWLRK7c
Chociaż posiadanie broni w Polsce jest stosunkowo niskie, w ostatnich latach stale rośnie, szczególnie od czasu inwazji Rosji na Ukrainę na pełną skalę, kiedy łączna liczba zarejestrowanej broni palnej posiadanej przez Polaków przekroczyła 1 milion, w porównaniu z około 380 000 w 2014 roku.
W ubiegłym roku w kraju wydano rekordową liczbę 50 709 nowych pozwoleń na broń w 2025 r., co oznacza wzrost o 10,6% w porównaniu z rokiem poprzednim.
Zgodnie z polskim prawem o wydanie licencji mogą ubiegać się osoby cywilne w celach sportowych, łowieckich, kolekcjonerskich i ochrony osobistej. Aby go otrzymać, należy przejść badania lekarskie, zdać test i dołączyć do odpowiedniego stowarzyszenia, np. Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego, Polskiego Związku Łowieckiego lub grupy kolekcjonerskiej.
Najpopularniejszym rodzajem zezwoleń są licencje sportowe i kolekcjonerskie, które łącznie stanowiły 76% zezwoleń ubiegłorocznych. Jednak liczba licencji wydanych w ramach „ochrony osobistej” wzrosła z zaledwie 81 w 2021 r. do 7254 w zeszłym roku.
W zeszłym roku wydano w Polsce rekordową liczbę 50 709 pozwoleń na broń, a łączna liczba zarejestrowanych sztuk broni palnej przekroczyła już 1 milion.
Liczba broni w Polsce wzrosła szczególnie szybko od czasu inwazji Rosji na Ukrainę w 2022 r. https://t.co/axt2YS044Z
Dostęp do broni palnej poszerzył się w 2023 r. za rządów poprzedniego rządu, kiedy parlament przyjął ustawę usuwającą „niepotrzebne bariery administracyjne i prawne”. Dzięki temu funkcjonariusze służb mundurowych będą mogli ubiegać się o zezwolenia na ochronę osobistą, co zdaniem ustawodawcy ma „wzmocnić potencjał obronny Polski”.
Część polityków, zwłaszcza prawicowych, nalega jednak na dalsze poluzowanie przepisów dotyczących własności. We wrześniu przemawiając na otwarciu strzelnicy, powiązany z prawicową opozycją prezydent Karol Nawrocki wezwał do „publicznej dyskusji na temat odpowiedzialnego dostępu do broni”.
„Nawet w Unii Europejskiej Polska pozostaje na dole listy pod względem dostępu do broni palnej” – powiedział cytowany przez Polsat. „Tylko około 1% obywateli Polski ma dostęp do broni i umieją z nich korzystać. Na szczęście jestem w tym 1%.”
