22 C
Olsztyn
piątek, 20 września, 2024

Biegli: na liczniku było 190 km/h. Kim jest kierowca audi, który uciekł po wypadku w Olsztynie?

Musisz przeczytać

Redakcja
Redakcja
Kilka słów w redakcji

Zbigniew G., mieszkaniec Olsztyna, w niedzielę został przesłuchany przez prokuratora. 39-latek uciekł po wypadku na ul. Bałtyckiej, w którym zginęło dwoje młodych olsztynian.

39-letni Zbigniew G. jest mieszkańcem Olsztyna. Był także uczestnikiem czwartkowego tragicznego wypadku. Przypomnijmy, dwa samochody marki Audi zderzyły się na skrzyżowaniu ulic Bałtyckiej z Rybaki. Na miejscu zginęło dwoje mieszkańców miasta: 23-latka, która kierowała audi a6, i 25-letni pasażer. Byli rodzeństwem.

Siła uderzenia była tak duża, że części rozbitych aut były rozrzucone w odległości blisko 100 metrów. Policjanci i śledczy ustalili, że za kierowcą audi a8, które z impetem uderzyło w zawracający na skrzyżowaniu samochód, siedział Zbigniew G. 39-latkek uciekł pieszo po wypadku, a policjanci natychmiast rozpoczęli w mieście obławę.

Kierowca audi uciekł po wypadku

Mężczyzna został zatrzymany przez policjantów dopiero ponad dobę po wypadku. W piątkowy wieczór sam zgłosił się do szpitala. Stamtąd trafił do komendy. Według informacji medialnych, 39-latek będąc w szpitalu mówił, że niczego nie pamięta i jest poobijany. Decyzją prokuratora, został zatrzymany.

Zbigniew G. usłyszał już zarzut spowodowania śmiertelnego wypadku i ucieczki z miejsca zdarzenia. – We wstępnej opinii biegłego z zakresu ruchu drogowego i wypadków drogowych stwierdzono, że kierowca Zbigniew G. jechał z prędkością 190 km/h – przekazał mediom Krzysztof Stodolny, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Olsztynie.

Dodajmy, że zdaniem śledczych kierująca audi a6 nieprawidłowo wykonywała manewr zawracania. W sieci pojawiają się komentarze, że kierowcą, który uciekł z miejsca zdarzenia, był policjant. Czy to prawda? – Nic nie wiem na ten temat – odpowiedział rzecznik olsztyńskiej prokuratury.

39-latek nie był wcześniej karany, ale w przeszłości otrzymał kilka mandatów za przekroczenie prędkości. W trakcie przesłuchania odmówił składania zeznań. Zbigniewowi G. grozi kara od 2 do 12 lat więzienia. Prokuratura złożyła do sądu wniosek o tymczasowy areszt dla mieszkańca Olsztyna.

– Sąd Rejonowy w Olsztynie zastosował w poniedziałek tymczasowe aresztowanie na okres 3 miesięcy wobec Zbigniewa G. – poinformował Olgierd Dąbrowski-Żegalski, rzecznik Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Postanowienie nie jest prawomocne i przysługuje na nie zażalenie.

Więcej artykułów

119 KOMENTARZE

Subscribe
Powiadom o
119 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
sdas
2 lat temu

2-12 lat za zabicie 2 osob.. komedia

Anna
2 lat temu
Reply to  sdas

Jechał za szybko to fakt ale faktem jest tez to ze dziewczyna nie wykonała manewru zawracania dobrze i uderzenie było nieuniknione. Tragedia obu rodzin.

Ralfik
2 lat temu
Reply to  Anna

190 na godzinę… Zawracała dobrze czy nie to jadąc z taką prędkością w terenie zabudowanym musisz się liczyć że jak choćby dziecko wbiegnie ci na drogę to nic nie zrobisz. Każdemu zdarza się depnać ale jazda z taką prędkością po mieście to dla mnie bezmyślność z górnej półki która powinna być z górnej półki karana. Przy tej prędkości i pogodzie jaką szansę miał zobaczyć go ta dziewczyna?

Czesiek
2 lat temu
Reply to  Ralfik

Jak wykonała manewr tak skończyła…

Adam
2 lat temu
Reply to  Czesiek

Ale cwelisko z ciebie ty powinieneś z nim w tym pierdlu zdechnąć

Darek
2 lat temu
Reply to  Czesiek

Gdyby ten koleś jechał jak mówią przepisy to dziewczyna zawróciła bez problemu ale z taką prędkością jak byś przechodził przez pasy też nie miał byś szans nie ma co winić dziewczyny

Asia
2 lat temu
Reply to  Czesiek

Czesiek obyś ty zawsze dobrze wykonywał manewry, zawracał i parkował, bo wiesz, jak krzywo zaparkujesz, to nie miej potem pretensji, że ty, albo twoi bliscy zgineli….

Jastrząb
2 lat temu
Reply to  Czesiek

Ty debilu

ROCCO
2 lat temu
Reply to  Czesiek

Chętnie bym cie peklować w styje za ten komentarz smieciu, ludzki odpadzie

Agi
2 lat temu
Reply to  Czesiek

Prawdziwy z Ciebie Czesiek🙈

Krys
2 lat temu
Reply to  Czesiek

Czesiu, życzę Ci abyś trafił na takiego debila

Tomek
2 lat temu
Reply to  Czesiek

Jego nie była wstanie zobaczyć, ale inne samochody przepuściła więc manewr wykonała poprawnie Debilu.

Artur
2 lat temu
Reply to  Tomek

Co znaczy inne samochody przepuściła…?🤔
O ile wiem to zlamala zakaz na skrzyżowaniu…

Robert
2 lat temu
Reply to  Czesiek

Ty cwelu w łeb bym ci zaje….. Aż byś zatańczył

Ala
2 lat temu
Reply to  Czesiek

Kretyn

iza
2 lat temu
Reply to  Czesiek

menda z cebie

Artur
2 lat temu
Reply to  Ralfik

Tak wlasnie obserwuje, jak sobie te babeczki jeżdżą z telefonem przy uchu i tu sobie zawrócę, bo czemu nie, przeciez mi wolno, a teraz płacz, prawda jest taka że gdyby nie wykonala zawracania na zakazie, to teraz by żyła…

kkk
2 lat temu
Reply to  Anna

gdyby jechal z odpowiednia predkoscia. byc moze nikt by nie zginal.

Agi
2 lat temu
Reply to  kkk

Być może? Raczej na pewno. Przy 50 tce skończyłoby się na stłuczce. Zresztą gdyby jechał 50, dziewczyna by go widziała. Więc by nie wyjechała, tylko przepuściła jak kilka wcześniej.

Joanna
2 lat temu
Reply to  Anna

Tylko gdyby jechał 50 to by wyhamował do 30 i mimo ze dziewczyna wykonywała nieprawidłowy manewr to by się skończyło stłuczka a nie dwoma trupami.

Jacek
2 lat temu
Reply to  Anna

Skąd wiesz że nie wykonała prawidłowo. Tam jest ograniczenie do 50 km/h. Co mogła zrobić lepiej, aby uchronić się przed lecącym ich stronę 2-tonowym pociskiem? Ty jesteś kuloodporna?

ela
2 lat temu
Reply to  Jacek

Bo tak jest napisane – czyta się!

Doświadczony
2 lat temu
Reply to  Jacek

Bo sama policja to określiła “manewr zawracania został wykonany nieprawidłowo”. Ból dupy bo dwoje ludzi zginęło? Na własne życzenie. Czas przestać przeglądać makijaż w lusterku tylko oceniać sytuacje na drodze. Kolejne cizie może zajmą się tym, czym za kierownicą powinno się zajmować

Miroslaw
2 lat temu
Reply to  Doświadczony

Jakie własne życzenie ?? Facet gnał 190 w mieście i jak dziewczyna miała zareagować kiedy w lusterku nikogo nie było w danym momencie? Facet jest zabójcą i pójdzie siedzieć na długo.

GDA
2 lat temu
Reply to  Miroslaw

Zapewne nawet nie spojrzała. Jechał z naprzeciwka, więc nie w lusterku tylko w szybie przedniej go widziała. Jak nie widzisz auta z naprzeciwka to idź do okulisty. Zresztą…. typowa olsztyńska mentalność, wpychanie się wszędzie i wymuszanie “bo se ktoś zahamuje”….to se nie zahamował. Nauczka niestety tragiczna

Agi
2 lat temu
Reply to  GDA

Jak nie spojrzała, skoro chwilę wcześniej przepuściła kilka aut! Przy tej prędkości audi pojawiło się nagle.
Dziwią mnie te debilne wpisy broniące zabójcy (bo nie potrafię pisać inaczej o wariacie jeżdżącym po mieście 190)

Miki
2 lat temu
Reply to  Doświadczony

Jak by jechał 50 km/h to by była tylko kolizja a nie śmierć Myś to nie boli

Jaro
2 lat temu
Reply to  Doświadczony

Nawet jeśli manewr zawracania został wykonany nieprawidłowo to jest to drobne wykroczenie które co najwyżej powinno skończyć sie niegroźną kolizją, wtedy prowadząca dostała by mandat i nikt by nie zginął. Z kolei jazda z prędkością 190km/h w terenie zabudowanym jest już nie tylko dużo gorszym wykroczeniem (powinno być coś takiego traktowane jak przestępstwo) ale najzwyczajniej w świecie na każdym przekroczonym metrze można kogoś lub siebie zabić. Myślisz ze gdyby tam było załóżmy przejście dla pieszych i prawidłowo przychodzący pieszy to nie skończyłoby sie to tragicznie? Wtedy też byś napisał że na własne życzenie ktoś wszedł na pasy?

Jprdl
2 lat temu
Reply to  Doświadczony

Jprdl

Darek
2 lat temu
Reply to  Doświadczony

Doświadczony chyba w takiej jeździe jak ten Baran co zabił 2 ludzi

Tymek
2 lat temu
Reply to  Darek

Z tego co mi wiadomo to na kobietę można powiedzieć Baranica. Bo przecież sprawczynią była kobieta.

Robert
2 lat temu
Reply to  Doświadczony

Jak bym ci kopa w dupsko zaj…. To byś poczuł ból dupy ty pajacu

Filip
2 lat temu
Reply to  Anna

Gdyby jechał 50 km/h, to mógłby uniknąć zderzenia (hamując lub omijając). Nawet gdyby doszło do zderzenia, to nie byłoby ono tak tragiczne w skutkach…

Patryk
2 lat temu
Reply to  Filip

Gdyby nie wymusiła pierwszeństwa to A8 pojechało by dalej…. I A6 też

Jastrząb
2 lat temu
Reply to  Patryk

Debil do kwadratu

Agi
2 lat temu
Reply to  Patryk

…I na kolejnych pasach zgarnęło dziecko lub Twoja matkę
Skąd te debilne wpisy🙈

s.r. 68
2 lat temu
Reply to  Filip

Gdyby jechał 50 km/h w ogóle nie doszłoby do tego wypadku, ponieważ w chwili zawracania A6 do tego skrzyżowania jeszcze by nie dojechał.

J.e.
2 lat temu
Reply to  s.r. 68

Gdyby skręciła w ulicę Rybaków tak jak trzeba a nie zawracała gdzie nie wolno, to w ogóle nie doszłoby do zdarzenia.

edek
2 lat temu
Reply to  J.e.

tam nie ma zakazu zawracania!!

Maciej raszkiewicz
2 lat temu
Reply to  Anna

Weź jebij się w głowę przy 190km/h jak niby miała zobaczyć samochód przy takiej prędkości jak się do niej zbliżał i w stu procentach pisze to osoba która nie ma prawo jazdy

ala
2 lat temu
Reply to  Anna

To twoim zdaniem miał prawo przywalić?

Radek
2 lat temu
Reply to  Anna

Zobaczyła że wolne lub że auto jest bardzo daleko to ruszyła

Witek
2 lat temu
Reply to  Anna

A pomyślałeś że nie mogła widzieć auta za lekkim zakrętem które jechało 190?

Ehhh
2 lat temu
Reply to  sdas

Juz go skazales? Nie on spowodowal wypadek taki jest fakt.

Kutwa
2 lat temu
Reply to  Ehhh

Jesteś ograniczonym tępakiem! To, że ktoś popełnia błąd nie uprawnia Cię do zabicia go! Jadąc z taką prędkością stajesz się potencjalnym mordercą!

Krzysiek
2 lat temu
Reply to  Kutwa

Wymuszając pierwszeństwo stajesz się potencjalnym samobójcą. Mało tego. Samobójcą i mającym brata na sumieniu

Miroslaw
2 lat temu
Reply to  Krzysiek

Na obszarze zabudowanym obowiązuje 50km/h i gdyby z taką prędkością jechało audi nic nikomu by się nie stało. Dziewczyna by zawróciła a kierowca audi by zwolnił i zaczekał. A tak gnając 150 zabił dwie młode osoby i skoro uciekł to mógł być pijany.

Agi
2 lat temu
Reply to  Krzysiek

A Ty masz na sumieniu swój mózg!
Bronisz zabójcy dwójki dzieci!

Fau
2 lat temu
Reply to  Krzysiek

Facet jechał 190/h. Dziewczyna zawracała pewnie mając pustą drogę, ten morderca pojawił się znikąd w ułamkach sekund kiedy ona już nic nie mogła zrobić.

kierowca
2 lat temu
Reply to  Ehhh

Nie on spowodował ale on ZABIŁ!!!!

George
2 lat temu
Reply to  kierowca

To bylo samobójstwo. Wykonując jakikolwiek manewr oceniasz prędkość innych uczestników ruchu. Nawet nie spojrzała lub źle oceniła = zabrała i siebie i brata do grobu

Aleksander
2 lat temu
Reply to  kierowca

Ucięło Ci literkę. “A” na końcu brakuje. ZABIŁA. I siebie i brata. Spieszyło się jej.

Miroslaw
2 lat temu
Reply to  Aleksander

Jej się spieszyło ? Nie ona je jechala 190 w mieście !! Przy 50 nic nikomu by się nie stało. Przecież na Bałtyckiej jest duży ruch przez całą dobę . Facet zabił i nic go nie tłumaczy.

Jastrząb
2 lat temu
Reply to  Aleksander

Włącz myślenie pluskwo

Kierowca
2 lat temu
Reply to  Ehhh

Racja. On nie wpadł w poślizg, nie uderzył w przystanek, panował nad sytuacją. Jechał szybko ale fruzi się spieszyło no to się skończyło jak skończyło. Typowa baba za kierownicą. “O jejku nie widziałam Pana, czemu sie Pan denerwuje przecież to nic wielkiego”. Nauczka dla wszystkich damulek

Zawiedziona
2 lat temu
Reply to  Kierowca

Człowieku skąd w Tobie tyle nienawiści? “Fruzia”, “damulka”? Tak się mówi o tragicznie zmarłej osobie? Powiedziałby Pan prosto w oczy jej rodzinie takie słowa? Wstyd… Tacy wszyscy tutaj odważni i wyszczekani, tacy znawcy… W internecie każdy odważny, a w rzeczywistości? Niech Pan sobie znajdzie inny sposób na rozładowanie frustracji, mniej okrutny…

izu
2 lat temu
Reply to  Kierowca

takich debili jak ten co zabil i takich jak ty Kierowco nie brakuje, a sprawca biedactwo tak pedzil i ocenial sytuacje i odleglosc , ze nawet nie zostawil najmniejszego sladu hamowania…..

jastrząb
2 lat temu
Reply to  Kierowca

fruzi ty fiucie myślisz właśnie fiutem zacznij używać mózgu widać że wylazłeś z lasu i twój mózg jest na poziomie epoki kamienia łupanego

Natalia
2 lat temu
Reply to  Kierowca

Ależ Ty musisz być smutny człowieku, a do tego codziennie pewnie walisz konia, płacząc w kacie bo żadna Cię nigdy nie chciała 😄 stad podejrzewam ten jad 🤪

Miroslaw
2 lat temu
Reply to  Ehhh

Spowodował wypadek. Gdyby jechał przepisowo nic by się nie stało. Facet zabił dwie osoby i nic go nie tłumaczy.

Anka
2 lat temu
Reply to  Miroslaw

Gdyby jechała przepisowo(tam nie można zawracać) nic by sie nie stało. Skoro nie można zawracać to nie bez powodu. Szkoda brata….

edek
2 lat temu
Reply to  Anka

nie ma tam zakazu zawracania!!

do edek
2 lat temu
Reply to  edek

Na tym skrzyżowaniu (w kierunku centrum) jest TYLKO strzałka do skrętu w lewo. A więc można TYLKO skręcić w lewo, zawracać nie można! W drugą stronę – w kierunku Redykajn – można skręcać w lewo i zawracać, bo na sygnalizacji nie ma żadnej strzałki. A kobieta jechała w kierunku centrum.

Agi
2 lat temu
Reply to  Anka

Gdyby skręcalu w Rybaki ( mogli) też by zginęli. Facet jechał 190, pojawił się nagle, to sekundy – nie ma i już jest.

JD..
2 lat temu
Reply to  Ehhh

+1

Kasia
2 lat temu
Reply to  sdas

Tak, a do 25 za aborcję uszkodzonego płodu. Takie rzeczy tylko w Polsce!

kkk
2 lat temu
Reply to  sdas

dozywocie

Tym
2 lat temu
Reply to  kkk

Dożywocie? Skoro zginęła to nie ma jak jej wsadzić. Szkoda że brata ze sobą zabrała

Bolek
2 lat temu
Reply to  sdas

Przecież wyroku nie będzie bo sprawczyni zginęła…

Egon Olsen
2 lat temu

A kto cię uprawnil do publikowania nazwiska?

Anna
2 lat temu
Reply to  Egon Olsen

A kto mu zabroni ? 🙂 pewnie po „aj pi” go namierzą 😀

Michał
2 lat temu

Za ujawnienie danych osobowych mogą Cię spotkać nie przyjemne konsekwencje.

Max
2 lat temu
Reply to  Michał

Powini to samo z nim zrobić lub do kamieniołomów do wysłać

Marzena
2 lat temu

Podajesz czyjeś imię i nazwisko jak taki mądry to czemu ty nie podasz swoich tylko wymyślileś .

Włodek
2 lat temu

W USA od razu trafiłby do psychiatry nikt normalny tak nie jeździ…

Marek
2 lat temu
Reply to  Włodek

Nikt normalny nie wymusza pierwszeństwa. Jak wykonała manewr tak skończyła

Gosia
2 lat temu
Reply to  Marek

Czyli kierowca jadący 190km/h w terenie zabudowanym i uciekający z miejsca wypadku zrobił wszystko tak jak trzeba? Żadnej winy nie ponosi, tak?

M.s.
2 lat temu
Reply to  Gosia

A kto twierdzi że zrobił wszystko jak trzeba? Nie zrobił. I odpowie za przekroczenie prędkości i ucieczkę. Co nie zmienia faktu że sprawczynią jest Pani z A6 ponieważ WYMUSIŁA PIERWSZEŃSTWO. Ale tego widzę połowa nie rozumie….

Filip
2 lat temu

Ilość debilnych komentarzy jest wprost proporcjonalna do ilości zabitych rocznie na drogach w Polsce… Trzeba mieć chyba IQ = 1 żeby jechać z taką prędkością po mieście… albo być pod wpływem czegoś…

Romek
2 lat temu
Reply to  Filip

Trzeba mieć IQ = 0 żeby wymuszać pierwszeństwo i nie umieć ocenić prędkości innych uczestników ruchu

Miroslaw
2 lat temu
Reply to  Romek

Cwaniaczku spójrz na autostradzie za siebie na samochód który jedzie 190 i zastanów się co piszesz. Brakuje wyobraźni ??

JD..
2 lat temu
Reply to  Miroslaw

Romek dobry chłop wie co gada trzeba zapierda +1 byczku #190

Romek
2 lat temu
Reply to  Miroslaw

Zawracała gdzie nie powinna i poza tym wymusiła pierwszeństwo. Jak na autostradę wjedziesz pod prąd to też będzie kogoś wina że zginiesz “bo szybko jechał”? Nie.. to efekt Twoich działań

Damulka za kierownicą
2 lat temu
Reply to  Romek

Ale ty tak na serio? A wiesz ile można jechać na autostradzie a ile w terenie zabudowany? Uswiadomie cię w czymś. Możesz jechać poprawnie i mieć czołowe zderzenie i wtedy zbadają twoja prędkość i uwaga! Jeśli jechałeś za szybko, to jesteś współwinny! Zaskoczony? Ale jak to? Przecież ty tylko jechałeś szybciej. bo grunt to jechać szybko, ale z głową, co? Śmieszy mnie to że wszyscy faceci robią sobie prywatne wycieczki na dziewczynę bo “ona zawracała gdzie nie można, ona się nie upewniła”. I tak samo mam nadzieję, że ci wszyscy zawodowi kierowcy, jedyni słuszni spotkają na drodze takiego jadącego 190… Czytaj więcej »

Teresa
2 lat temu
Reply to  Romek

Debilu Ona przepuszczała samochody które jechały z powiedzmy normalną prędkością…pędzącej rakiety nikt by nie zauważył

tom
2 lat temu

Jadąc z premedytacją 190km/h w terenie zabudowanym, powinno być traktowane tak samo jak zabójstwo. Wiedział dokładnie co robi, zrobił z samochodu pocisk i trafił nim w rodzinę. Czy dobrze wykonywali manewr czy źle nie ma znaczenia. Znaczenie ma że pajac zrobił z samochodu śmiertelny pocisk i nic go nie usprawiedliwia – koniec i kropka !

Olsztyniak
2 lat temu
Reply to  tom

Wykonujac nieprawidlowo manewr zawracania musisz liczyc sie z tym ze zginiesz. Selekcja naturalna. Gdyby prawa jazdy nie znalazla w czipsach to dwoje ludzi by żyło.

Ela
2 lat temu
Reply to  Olsztyniak

Ela

Wiesiek
2 lat temu

Nic nie usprawiedliwia takiej prędkości w terenie zabudowanym. Kary muszą być wyższe.

JD..
2 lat temu
Reply to  Wiesiek

Trzeba zapierda lac

Piotr
2 lat temu
Reply to  JD..

Spoko. To niech teraz zapierda la do wiezienia…

Paweł
2 lat temu

190km/h to 50 metrów na sekundę mógł być naprawdę daleko jak zaczynała manewr zawracania a raczej na pewno był bardzo daleko więc żenujące jest twierdzenie że to z jej winy nawet jeśli zawracała w niedozwolonym miejscu

Robert
2 lat temu

Na predkościomierzach obok km/h powinno być m/s, 200 km/h tj 55 m/s. Jestem z Redykajn, jeżdżę tamtędy praktycznie codziennie. W pobliżu są 3 szkoły: podstawówka, Technikum Elektroniczne, Liceum, Ekonomiczne. Ludzie często zawracają, aby wjechać na Orlen, zamiast skręcić w lewo, przejechać kilka metrów i od strony Rybaki wjechać na Orlen. Koleś za samą predkość w terenie zabudowanym powinien beknąć

Mirek
2 lat temu
Reply to  Robert

No to sobie skróciła drogę….. Nie bez powodu tam nie można zawracać.

edek
2 lat temu
Reply to  Mirek

nie ma tam zakazu zawracania!!

Wojtek
2 lat temu
Reply to  edek

Niestety strzałka pokazuje że można skręcić w lewo. Zawracać niemożna. Nie zmienia to faktu, że nawet 120 w tym miejscu to idiotyzm

Olek
2 lat temu
Reply to  Wojtek

Idiotyzm i nikt chyba w tej dyskusji nie mówi że to mądre jeździć 190 i to na Bałtyckiej, do tego jak jest ciemno i mokro.. Ale babeczka zrobiła sobie i komuś kuku. Nie mówmy że nie ma w tym jej winy tylko dlatego że zginęła

Adam
2 lat temu

Wszyscy tu dużo piszą że szybko itd jak by jechał wolniej nic by się nie stało to tak samo jak by nie zawracała to by się nic nie stało. Nawet na kursach uczą ze trzeba ocenić prędkość nadjeżdżającego pojazdu jeśli nie jesteśmy w stanie nie wykonujemy manewru nie bronię gościa wcale ale jedyne co mu grozi to utrata prawa jazdy i mandat za przekroczeni prędkości w sądzie winny będzie ten co nie ustąpił pierwszeństwa.

Gosia
2 lat temu
Reply to  Adam

No nie wiem czy tak mu się upiecze, nie zapominajmy, że uciekł z miejsca wypadku bez udzielenia pomocy… Za to na pewno zostanie skazany.

Mieszkaniec
2 lat temu
Reply to  Adam

Dokładnie!!! Nie jesteś w stanie określić prędkości to czekasz. To że szybko jechał nie znaczy że był niewidzialny. Nie spojrzała pewnie nawet…

izu
2 lat temu
Reply to  Mieszkaniec

Mieszkancu, a nie zastanowiles sie nad tym , ze on wogole nie hamowal!!!!!! i nie ocenil , ze cos jest na jego drodze???

Mieszkaniec
2 lat temu
Reply to  izu

Przecież wyjechała mu tuż przed autem. Widać to dobrze na filmiku ze skrzyżowania, które było kilka godzin dostępne zanim usunęli.

Izu
2 lat temu
Reply to  Mieszkaniec

Chyba z fizyki była pała , Mieszkancu, , z podstawówki małą poprawkę trzeba zrobić – rozdział : droga, prędkość , czas

Andrzej
2 lat temu

Policjant

Andrzej
2 lat temu

Policja swojego łagodny klimat

kimi
2 lat temu

Na Google Maps (zdjęcie Street View z 2017 roku) na tym skrzyżowaniu – w kierunku centrum miasta – jest strzałka w lewo. I tylko w lewo. W drugą stronę z kolei – w kierunku Redykajn – jest światło “normalne”, więc zawracać można. Nie wiem jak jest teraz, ale jeśli w kierunku centrum nadal jest wyłącznie strzałka w lewo, to znaczy, że zawracać na tym skrzyżowaniu nie można, można tylko skręcić w lewo. A kobieta zawracała, jadąc w kierunku centrum, a drugi samochód jechał w kierunku Redykajn. Więc kobieta wykonywała manewr nieprawidłowo. Zgoda. Ale! Nie zmienia to faktu, że kierowca audi… Czytaj więcej »

Agi
2 lat temu

Ciężko się czyta, ilu kretynów broni innego kretyna, który jeździ 190 po mieście. Przypuszczam, że jeżdżą podobnie, skoro ich to nie dziwi. Na prawdę do Was nie dociera, że auto jadące 190 ha na godzinę jest niewidoczne bo pojawia się w sekundy wcześniej nie widziane? Ogarniacie tę prędkość? Mi się nie zdarza nawet na dwupasmówce!!
Zginęła dwójka dzieci, a czytam o “laluni, która wymusiła”, skąd w Was tyle jadu i braku współczucia?
Facet to morderca i mam nadzieję pójdzie siedzieć. Życia tych dzieci to już nie zwróci😥

ala
2 lat temu
Reply to  Agi

Im dłużej posiedzi, tym będzie bezpieczniej na ulicach. To pod rozwagę sądu.

Olsztyn. W środę pogrzeb rodzeństwa, które zginęło w wypadku
2 lat temu

[…] Zbigniewa G., 39-letniego mieszkańca Olsztyna, policjanci zatrzymali dopiero dobę po wypadku. W piątek wieczorem mężczyzna sam zgłosił się do szpitala. Ze wstępnej opinii biegłego z zakresu ruchu drogowego i wypadków drogowych wynika, że 39-latek jechał z prędkością 190 km/h. […]

ala
2 lat temu

Im więcej lat dostanie ten pirat do odsiadki, tym mniej ludzi zginie jeszcze z jego ręki.

Radek
2 lat temu

Jeżeli zabiję dwoje losowych napotkanych ludzi to dostanę max 50lat. Pewnie trochę mniej…
A jak będę jechał samochodem po mieście w trudnych warunkach pogodowych i spowoduje wypadek i zabiję 2 osoby to groziło by mi max 12lat?
Nie rozumiem. Jadąc z taką prędkością po mieście ciężko kogoś nie zabić. A przynajmniej wiadomo że istnieje bardzo duże ryzyko że coś się stanie. To nie jest nieszczęśliwy wypadek. Nie mogę tego zrozumieć.

Izu
2 lat temu
Reply to  Radek

Racja. To właściwie jest zabójstwo w samej rzeczy!!!!

Szymon
2 lat temu

Na 8 lat do puchy. 50.000 zł kary i zakaz prowadzenia do końca życia.

Wawek
2 lat temu

Niestety psychotestów na prawo jazdy zwykle nie ma A szkoda. Dziewczyna niestety źle oceniła odległość auta zbliżającego się do skrzyżowania. Druga sprawa to fakt że ten pirat drogowy trzy krotnie przekroczył prędkość. Za to powinien dostać czapę 15 lat

Kris
2 lat temu

Jak można było zauważyć pocisk pędzący prawie 200kmh

Dżejdżej
2 lat temu

Śmieszy mnie to co tu się wypisuje. Wiadomo że nie bronię gościa bo narobił kichy jadąc 190. Ale ktoś zawraca gdzie nie wolno, to go bronią (na pewno nie jest tam to zabronione bez powodu). Często ktoś wykonuje taki nieprawidłowy manewr, jemu nic się nie dzieje a ginie ktoś z drugiego auta. Mówienie że jest zupełnie niewinna jest conajmniej śmieszne. Tu akurat zginęli oni, ale gdyby jechał ktoś jakimś małym autkiem które już z racji masy i prostej konstrukcji jest dużo mniej bezpieczne to przy prędkości 50-60 można spokojnie zginąć w takim aucie. Bez przekraczania prędkości. Także nie wybielajcie bo… Czytaj więcej »

Zygisa
2 lat temu

Ale gdyby kierowca nie przekroczył 4 krotnie szybkości może nie doszłoby do tak tragicznego wypadku lub jego skutki nie był tak tragiczne .

Dżejdżej
2 lat temu
Reply to  Zygisa

Przeczytaj ze zrozumieniem. Pisze ze dziewczyna nie jest bez winy bo takie zawracanie gdzie nie wolno może w innym przypadku zabić kogoś jadącego z prawidłową prędkością. Zamień A8 jadące 190 na tico albo matiza – tam przy 50 czy 60 można zginąć

Podejrzany o spowodowanie wypadku na ulicy Bałtyckiej opuści areszt?
2 lat temu

[…] podejrzany mężczyzna, była mniejsza niż 190 km/h. Przypomnijmy, że taką właśnie prędkość wskazali powołani w tej sprawie biegli z zakresu ruchu drogowego i wypadków drogowych. W najbliższych dniach sąd ma się odnieść do […]

Ostatnie artykuły