Sędziowie w Olsztynie wybrali kandydatów na Prezesa Sądu – Juszczyszyn wśród nominowanych

Musisz przeczytać

Olga Wolińśka
Dziennikarka z Olsztyna specjalizująca się w relacjonowaniu wydarzeń z regionu warmińsko-mazurskiego. Posiada bogate doświadczenie w pracy dla lokalnych i ogólnopolskich mediów. Dziennikarska pasja i zaangażowanie pozwalają jej na rzetelne i obiektywne relacjonowanie wydarzeń z Olsztyna i okolic.
  • W Olsztynie odbyło się Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Rejonowego, które wyłoniło trzech kandydatów na stanowisko Prezesa Sądu.
  • Nominowani kandydaci to sędzia Paweł Juszczyszyn (19 głosów „za”), sędzia Krzysztof Krygielski (29 głosów „za”) oraz sędzia Katarzyna Zabuśka (28 głosów „za”).
  • Wcześniej Ministerstwo Sprawiedliwości zażądało od obecnego Prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie przedstawienia co najmniej dwóch kandydatów na jego następcę, co było bezpośrednim powodem zgromadzenia.
  • Sędzia Paweł Juszczyszyn, jeden z nominowanych, został zawieszony w czynnościach służbowych przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego w lutym 2020 roku, co wykluczyło go z orzekania przez ponad dwa lata.
  • W październiku 2022 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu orzekł, że zawieszenie sędziego Juszczyszyna narusza europejską konwencję praw człowieka, co przywróciło go do orzekania.

W środę, 27 marca, odbyło się Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Rejonowego w Olsztynie, mające na celu wybór kandydatów na stanowisko Prezesa Sądu. Spotkanie zgromadziło 51 sędziów, którzy wskazali trzech potencjalnych kandydatów do objęcia tej ważnej funkcji.

Nominowani do roli Prezesa Sądu Rejonowego to sędzia Paweł Juszczyszyn, który uzyskał 19 głosów za, sędzia Krzysztof Krygielski z 29 głosami na tak, oraz sędzia Katarzyna Zabuśka, poparta przez 28 sędziów. Każdy z kandydatów wywołał różne reakcje wśród zgromadzonych, odzwierciedlone w liczbie głosów przeciw i wstrzymujących się.

Sędzia Paweł Juszczyszyn znalazł się w centrum uwagi po tym, jak w lutym 2020 roku został zawieszony przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego, co uniemożliwiło mu orzekanie przez ponad dwa lata. Sytuacja sędziego uległa zmianie po wyroku Trybunału w Strasburgu z października 2022 roku, który uznał, że nałożone na niego sankcje naruszają europejską konwencję praw człowieka. To wydarzenie może mieć znaczący wpływ na jego nominację.

Subscribe
Powiadom o
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
wpDiscuz
Exit mobile version