Sąd Okregowy w Olsztynie skazał Ewę P. i Wojciecha P., oskarżonych o znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad zwierzętami gospodarskimi.
W jednym z gospodarstw rolnych we wsi Kwik (pow. piski) służby przeprowadziły interwencję, by ocalić zaniedbane krowy. Zwierzęta znajdujące się w oborze dosłownie tonęły w swoich odchodach.
W gnojówce jednego z gospodarstw rolnych we wsi Kwik (pow. piski) znajdowały się także zwłoki martwych zwierząt, co jak relacjonowali animalsi, utrudniało wydobywanie żywych jeszcze krów.
Interwencja Animalsów
W gospodarstwie pojawili się Animalsi z olsztyńskiego i działdowskiego inspektoratu OTOZ-u, powiatowy lekarz weterynarii, inspekcja kontroli środowiska i policja. W trakcie trwania interwencji przyjechała także ogólnopolska organizacja Pogotowie dla Zwierząt. Byli jeszcze lokalni samorządowcy. Nad akcją czuwał prokurator. Przyjechała nawet straż pożarna, która strumieniami wody chłodziła wyciągnięte z gnojówki, leżące na łące, zwierzęta. Animalsi podkreślają zaangażowanie służb uczestniczących w akcji.
Wyrok po apelacji
Sprawą zajęli się śledczy, którzy ostatecznie skierowali do sądu akt oskarżenia przeciwko rolnikom. Najpierw zapadł wyrok przed Sądem Rejonowym w Piszu. Teraz sprawą zajął się – po apelacji – Sąd Okręgowy w Olsztynie.
Utrzymał w mocy wyrok skazujący Ewę P. i Wojciecha P. na kary po 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad zwierzętami gospodarskimi.
–Sąd Okręgowy podając ustne motywy wyroku wskazał, że kary wymierzone obojgu oskarżonym przez sąd pierwszej instancji rzeczywiście należy uznać za łagodne. Jednakże, w ocenie Sądu Odwoławczego, nie są to kary rażąco łagodne w rozumieniu przepisów procedury karnej. Jednocześnie Sąd, mając na uwadze drastyczność czynu popełnionego przez Ewę P. i Wojciecha P., uznał, że w zasadzie nie ma żadnych okoliczności, które przemawiałyby za złagodzeniem kar orzeczonych wobec obojga oskarżonych – informuje Adam Barczak, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie.